close

我有荷蘭人的血源嗎?



和台灣歷史最有淵源的國家荷蘭無庸置疑是當中的一個。台灣人的血緣裡,應有為數不少的人摻有荷蘭人的血緣,而這種懷疑也包括筆者在內。筆者是道地正港的台南人,翻開族譜說我是由福建泉州鋪錦來台的第七代。可是我從小媽媽帶著我去新樓邊的"剃頭毛店"「剃頭」時,理髮店老闆看我惦惦不說話, 長得白白的, 鼻子尖尖的,經常被問說「啊恁仔咁是外國人?」。比較長以後,好幾次被問的突兀問題是說「啊您會不會說中文呢? 」,被問到後來我也習慣了。

說起荷蘭,台灣人或台南人可能蠻有親切好感的。最近網路流傳的一則是敘述荷蘭的社會福利,結論是「鄭成功幹嘛要打敗荷蘭人!? 」。在最有名的安平追想曲裡說的是荷蘭船醫女兒混血的女子「身穿花紅長洋裝,風吹金髮思情郎」在安平港旁沐著寒風思念情郎的故事。在筆者的經歷裡,還有和荷蘭籍漢學家施舟人教授女兒在台南幼稚園小學同窗及好友數年的經驗,後來施舟人教授女兒施納節還繪製了一本來台尋根「出生在她方」的回憶體漫畫。總之,荷蘭是許多台灣人的故事一部份、或者是有某種血脈上的相連也說不定。


筆者小時在台南的荷蘭朋友Johanna重新回到台南「尋根」的故事。可見尋根是無分時間和中外的

(荷蘭人在台灣的歷史故事中不曾缺席)

歷史告訴我們荷蘭人在1624年起在台灣南部地區領治了38年之久,除了在此築城、築碉堡外,並在此建立商館與中國及日本等進行貿易。荷蘭人將台灣變成了東西方交通貿易的轉運站,也促進台灣與西方文明第一次的接觸。

現今在文化或建築上,我們仍能找到荷蘭人留下來的遺跡。荷蘭人透過
羅馬字拼音的方式教導平埔族書寫他們的語言,留下可貴的「新港文書」,至今日是研究失傳的平埔語言的重要依據。李壬癸院士才在最近出版了最新的新港語研究。又如在台南等地荷蘭建築常用的「壁鎖」技術,仍可在一些建築上找到。又荷蘭人為了要開墾土地計劃性的引入近10萬名漢人移民,意外的對台灣後來所謂的「漢化」埋下了根基。 (在荷蘭人離台之後的1666年,漢人在台灣的人數約在15萬到20萬人之間)。在此之前台灣是以平埔族、及高山族為主的「部落社會」(tribal society)(陳紹馨 1979)。

在要求我們進行溯源基因檢測的人當中,有很多人是帶著想瞭解他們是否有荷蘭人的血緣的目的來的。原理上,我們用
Y染色體、粒線體DNAHLA分別來看父系(Y染色體)、母系(粒線體DNA)這二個直線血緣區域,和其他這二直線血緣線未涵蓋的祖先(用組織抗體HLA來看) 。前二者會給您很明確的證據;HLA因為對應的祖源很多,會以推論「你可能帶有...血緣祖先」的方式來陳述結果。在父系社會中「明媒正娶」的自然就使用父親的姓,可是我相信在「遺留」在台灣荷蘭人血緣的應多數不是上述這種狀況,也就是荷蘭人只是偶然在此留下他們的後代,不過這說法都還待系統性的研究調查才能更明確。由基因上的分析而看,荷蘭人最常見的父系Y染色體的單倍型(haplogroup) R1b ( http://www.eupedia.com/europe/european_y-dna_haplogroups.shtml)

R1b其實是許多西歐國家最常見的血緣,以國家看荷蘭(53.5%), 比利時(59%), 丹麥(44.5%),英國(67%),西班牙(69%), 葡萄牙(58%),如果翻開地圖,大概就在英吉利海峽南北這些國家的地域區塊。荷蘭人主要的單倍群除了R1b外,次高的就是I1單倍群。I1在西歐的普遍性未及R1b,有趣的是它卻是瑞典人的重要血緣,應說是部份的荷蘭人和瑞典人有共同的祖先。

很明顯的荷蘭人的單倍群和台灣多數人
O1, O2, O3C3的父系血緣不同,所以若是父系直線血緣是「荷蘭人」的話,在檢測上很清楚就可以辨別了。較不容易的是,即使外貌上有些特徵值得懷疑,但倘使不是在這直線的血緣上,在辨別上就較不容易了。這仍有待與文字或族譜記載作更多交叉比對,才更易於鑑識。我們也希望多懷疑他們是帶有荷蘭人血緣的人來找我們釐清







離婚見證人彰化離婚證人高雄離婚見證人







台北結婚證人桃園結婚證人新竹結婚證人台中結婚證人高雄結婚證人嘉義結婚證人







遺囑見證人結婚證人
arrow
arrow
    全站熱搜

    mullinie78322 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()